¿Por qué la endogamia es mejor que el ser omnívoro?
¿No provoca a caso lo mismo en una especie depararlo a alimentarse únicamente a base de alimentos veganos?
"Los perros son omnívoros, pueden vivir perfectamente a base de una dieta vegetariana", porque los hemos creado. Los sacamos de su entorno natural carnívoro como lobos y les dimos las sobras como a cerdos convirtiéndolos durante el paso de generaciones endogámicas en omnívoros para nuestro placer y compañía. ¿Por qué no es diferente obligar a un animal prácticamente carnívoro en estado salvaje como un zorro fénec a ésto?¿No es acaso igual buscar crear una especie nueva o distinta para satisfacer nuestra soledad con la compañía de un animal tan activo como un zorro? Comparándolo con la especialización ganadera, ¿no estamos igualmente tratando de convertir en una especie a nuestro gusto para una satisfacción igual de egoísta o más que la de la necesidad de comer?
Deberían preguntarle a Maslow por nuestras prioridades a la hora de poder estar por encima de los intereses o necesidades de los animales sobre los nuestros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario