El dinero de color/es...

El problema no es la droga en sí si no lo que provoca empezando por la inestabilidad política y de cárteles por ser muy cara. Si estuviera subvencionada incluso sería más barata, pero si se "legaliza" sería más cara y peor —pues la mitad se lo llevaría el Estado y es algo a evitar—, se supone que se persigue a los inmigrantes por tener gran parte del acceso y control a Europa de ello PERO es que se persigue por el interés aún de policías (corruptos o consecuentes) —vete a saber si para hospitales, recordando "las guerras del opio".

Son los buenos hombres precisamente, cuando el lucro no es problema alguno, los que deben tener la fuerza ejecutora, porque mucho liberalismo PERO a grosso modo es imposible erradicar un consumo tan natural como hacerse una infusión de diente de león. ¿Cronificar enfermedades para conseguir clientes de por vida no es mucho peor que recrearse por pasatiempo o recompensa, o "automedicación" o sí?

Hablar de trata debería ser absurdo teniendo dinero y tanto país para correr. E incluso con bastante oferta supuesta de inmuebles disponibles —vete a saber en qué condiciones ya, eso es otra cosa—, PERO la inherencia humana biológica convierte a quien ejerce en alguien posiblemente independiente y sin ataduras "de género" a pesar de estar en contra algunas feministas, ¡si no hay mercado que no sea esclavista o trabajos basura, es muy comprensible! Igualdad sería que a los hombres les pagasen lo mismo por tal, con tanta educación de la anticoncepción errónea que tienen las de morado.

Ahora, cambiar el color es absurdo...¡no obstante! Hacerlos de plástico, como en otros países, impide que se les pueda escribir y estropear fácilmente, que dure mucho más en circulación y que sean aprovechables en máquinas (aunque ésto tiene menos sentido para tales cifras), ¿por qué no hacer diseños por países como con las monedas? Hay símbolos a decidir de arquitecturas impresionantes. (Quizá es que no haya visto nunca uno de 500 siendo un joven, o puede que porque esté empezando a desear que se impriman más billetes frente al miedo de las monedas digitales, pero... ¡cómo carajo me va a llegar a mí si se estaba hablando de corralito ya!)

¿Quién decide éstas cosas?

Son precisamente cosas útiles, para los que TODOS tenemos control por mayoría —acceso a parte o escalafón en el flujo económico social distribuido...—, ¿por qué no votar por "cantones"?

¿Debería estar el Estado haciendo "concursos" de diseños nacionales?

¡Cómo, si el orgullo patrio está por los suelos!

El dinero al mal

 Lo bello del mal. Allá donde una sociedad sufre el silencio de la soledad y la incomprensión, marginados unos pocos desafortunados, resurge una nueva pasión por  un cambio radical. 

Qué bello cuando una persona, con un grupo, resurgen a la par, de distinta forma pero en cierta forma igual, con las mismas indiferencias que han querido levantar, cómo a veces el futuro se vuelve incierto por las mismas dudas al comenzar, pero cuando todo empieza, no hay quien lo pueda parar.

Y que quien no puede ver la belleza del asunto, es porque las piernas le empezarán a temblar, no se querrá levantar por no ser uno de menos en vez de uno de más, y poco a poco restando días, una nueva solución se alzará, un distinto comienzo para un distinto final.

Donde por primera vez en la historia de la humanidad, surge una y otra vez pero completamente desigual, un motivo por el que seguir, un motivo por el que luchar, solo hay que saber bien a quién y qué elegir, esperemos de un acuerdo para todos justo, jurídico y social.

Quien estuvo ahí apoyando quien hizo bien, el que lo hizo y el que estaba detrás; el bien. Quien falaciosamente regala su cerebro, su pensar, su dinero al mal, que no esperen un justo trato por ser injustos, para ser justos ¿se deberían perdonar?

Motivo de disgustos y de cambios, lo que unos quieren para otros unos, unos otros no es igual que lo que une a unos que lo que une a un nosotros. 

Por una sociedad, para una pasión, por un ideal, con un amor.

El fracaso de la teoría del dinero y el capitalismo egoísta

Se supone que el dinero es una deuda que tienes con la gente.

Entonces, como tal, lo que debes hacer tras cobrar a la gente es devolverles el favor haciendo algo por todos.

Me explico.

Tú creas una empresa basándote en los recursos naturales que son de todos. Incluido el petróleo del plástico de las botellas.

Si pagas por la botella, deberían de encargarse de su reciclaje para evitar contaminar pues cogen recursos naturales, pero no deben estropear la naturaleza.

Lo mismo con el agua.

Si pagas por el agua a una multinacional, empresa local... Deberían de invertir en mejorar el agua, en llegar a toda la gente que consume su producto el mismo producto que prestaron GRATIS para su explotación para mejorar tanto su composición como que llegue al resto GRATIS.

Actualmente pagamos impuestos para productos que NO mejoran, no van a mejorar y encima con ánimo de NO devolver a la sociedad tal préstamo.

Ni si quiera los avances tecnológicos pertenecen a nadie. Las ideas están ahí en la naturaleza. Es la explotación lo que precisa de compensación, y tal acumulación no debe de perpetrarse sin ánimo de mejorar y devolver tanto esa deuda económica al aceptar cobrar por algo gratis o más que pagado como el desplazamiento del agua a las ciudades como de devolver sino el dinero para la mejora de quien tenga ánimo de mejorar y avanzar la sociedad.

Ésto debe ser el principio fundamental por el que se erija una empresa con ánimo de lucro. Devolver a la sociedad un servicio que prestó de unos recursos naturales gratis, como la propia energía. Que si ni se crea ni se destruye, entonces no se puede poseer pues siempre ha estado ahí (como el Sol) y siempre estará (como el agua).

El avance científico no es más que la primera parte por la que avanza la sociedad. La tecnología no sirve de nada sin los recursos naturales que van detrás, tanto de aquellos renovables (incluyendo incluso la comida) como la del trabajo de los conciudadanos, de la gente que trabaja o de aquellos que se esmeran día a día en mejorar la vida de los demás de una forma u otra.

Injusticia monetaria

Tú cuando le das dinero a alguien estás permitiendo que su A.D.N. sobreviva, subsista, por lo tanto, es una injusticia cuando tienes que darlo a alguien injustamente por un juicio en tu contra.